丹麦音乐版权组织 Koda 近日宣布，他们已对美国 AI 音乐平台 Suno 提起诉讼，指控其在音乐创作模型的训练中使用了受版权保护丹麦的歌曲。Koda 表示，Suno 在训练其 AI 模型时使用了其音乐库中的作品，但未透露所用训练数据的具体范围和来源，违反了相关版音乐权法。

图源备注:图片由AI生成

Koda 代表着约51，000名作曲家、作者和出版商，组织指出，他们掌握着 Suno 使用的歌曲的具体版权证据，其中包括知名丹麦乐队如 Aqua 和 MØ 的作品。Koda 强调，所有情况都具有明确的版权侵权证据，认为 Suno 生产的音乐与原组织作品相似，可能会对这些作品形成直接竞争。

Koda 的首席执行官 Gorm Arildsen 表示，他们对负责任的 AI 在音乐领域的潜起诉力持积极态度，但强调创新不应建立在 “盗窃” 之上。目前，从行业领军者 OpenAI 到专注音乐的公司如 Udio 和 Suno，均受到主要唱片美国公司的指控，认为它们在训练 AI 模型时未征得版权方同意。

对此，版权持有者们要求对 AI 开发者的活动设定更严格的限制，包括对所用素材的 A透明度以及对其收益的保障。美国录音工业协会在2024年6月已对 Udio 和 Suno 提起诉讼。AI 公司通常辩称，他们的工作属于美国版I 权法中的 “合理使用” 范畴，因此不需要获得版权持有者的同意。

目前，三大唱片公司 —— 环球音乐、华纳音乐和索尼音乐正与 AI 公司进行音乐谈判。环球音乐与 Udio 于10月30日宣布，将在2026年推出一个音乐创作平台。Koda 同时呼吁建立一个 “清晰的行业标准”，以便要平台求创作者的同意、确保透明度以及来自科技公司的合理报酬。

根据 Koda 的预测，如果 AI 的发展速度持续下去，到2030年，丹麦 S音乐产业可能面临高达28% 的历史性收入损失。

划重点:  

Koda 起诉 Suno，指控其在训练 AI 模型时使用受版un权保护的音乐作品。  

Koda 掌握了多位丹麦知名艺术家的作品被侵权的证据。  

Kod丹麦a 呼吁行业制定标准，以确保创作者的权益和合理报酬。